|
"El pacto entre Gas Natural e lberdrola es difícil de asimilar"
Resumen de Prensa InterMoney Energía, miércoles, 28 diciembre 2005
FUENTE:
Por Pablo Roncal en La Gaceta
Entrevista al director de proyectos
e inversiones de HC Energía, Marcos Antuña en La Gaceta de los Negocios Marcos
Antuña, de 48 años, observa con cierta preocupación los vaivenes del sector energético
español. Antuña critica el acuerdo entre Gas Natural e Iberdrola sobre la venta
de activos y, por otro lado, aplaude el cambio anunciado sobre la tarifa eólica
porque ayudará a evitar la especulación.
¿Cómo ve la situación del sector
energético español? Actualmente, en el mix energético español hay mucho
carbón, como se aprecia en la actividad de Endesa, Unión Fenosa y nosotros. De
todos modos, el parque de generación se está transformando y de la supremacía
del carbón se está pasando al dominio compartido entre el carbón y el gas y, más
adelante, el modelo energético se va a desplazar claramente hacia el gas a raíz
de las nuevas directrices comunitarias y al margen de los compromisos de Kioto.
Las centrales de ciclo combinado con gas natural son más limpias. Sin embargo,
hay que tener en cuenta que los ajustes en el sector eléctrico no son automáticos,
sino graduales y acompasados. El actual modelo de compañía energética se basa
en grupos más globales que están en todos los sectores.
¿Es un requisito
para subsistir? Sin duda, es fundamental. Las compañías se han dado cuenta
de que no sirve la especialización y que la empresa energética actual debe ser
global. En primer lugar, porque por la parte de la comercialización tienes que
dar soluciones integrales a los ciudadanos, que cada vez q quieren unos servicios
mejores. Por otro lado, tienes que tener un mix de abastecimiento de la materia
prima porque, aunque no se espera un shock, nunca se sabe lo que puede pasar.
Es necesario diversificar.
¿Cuáles son las previsiones de crecimiento
de Hidrocantábrico? Hidrocantábrico ha sido una compañía que siempre
ha estado buscando su lugar bajo el sol, siempre con la amenaza de las grandes
empresas, pero nuestra apetencia ha sido la de crecer y EDP mantiene la misma
política. Así, ahora lo que queremos es crecer por medio del gas y alcanzar un
cuota de generación convencional, sin contar la aportación de las renovables,
de entre el 7% y el 8% en España. Estamos optando por los ciclos combinados y,
entre nuestros proyectos más importantes están el segundo grupo de la central
de Castejón (Navarra) y la construcción del primero de estas características en
Soto de Ribera (Asturias), cada uno de los cuales conlleva una inversión de 200
millones de euros.
La OPA de Gas Natural sobre Endesa ha dejado en el
sector una situación muy convulsa. Lo cierto es que la situación es complicada
y la miramos con preocupación. A este respecto, Hidrocantábrico ya se ha pronunciado
varias veces en la línea de que estamos expectantes a ver cómo se resuelve y lo
mismo se ha dicho desde EDP, sobre todo porque también afecta al mercado ibérico. Sin
duda, lo que más nos preocupa, y es lo único a lo que me voy a referir, es el
pacto existente entre Gas Natural e Iberdrola sobre la venta de activos- Es un
tema difícil de asimilar. Nos parece muy bien que una empresa quiera crecer y
que lance una OPA sobre otra y que hay movimientos de concentración en el sector
que no son monopolios ni oligopolios porque aún quedarán cuatro actores importantes.
Sin embargo, que el primer actor tenga un pacto con el segundo para venderle activos
..... Ahí lo que pensamos es que los activos deben salir a subasta pública entre
todos lo que quieran pujar por ellos.
¿Qué opina del cambio anunciado
por el Gobierno respecto a la forma de fijar la tarifa del kilovatio eólico? Parece
que tiene una cierta lógica, porque lo que se aprecia en el mundo eólico es que
la tecnología está muy consolidada, que la necesidad de inversión es cada vez
menor por kilovatio instalado y, por tanto, hay muchas empresas que promueven
parques y que luego los venden a unos precios desorbitados. Entonces, se ve que
es un negocio rentable y que probablemente esa prima necesita de una revisión
a la baja. Creo que en cierto modo es razonable porque el eléctrico es un negocio
a largo plazo, en el que las compañías tradicionales acometen grandes inversiones,
no deslocalizan nunca y obtienen la rentabilidad con el paso de muchos años, porque
no se puede pretender recuperar la inversión en 3 o 5 años. Por tanto, entiendo
que esa revisión tiene su objeto que, lógicamente, no es ir en detrimento de la
promoción de las energías renovables, sino ordenar el sector.
En los
últimos años se está disparando la demanda eléctrica, ¿es sostenible esta situación? El
crecimiento anual de la demanda eléctrica se ha situado en un 6%. Creemos que
a partir de 2007 o 2008 se va a producir una ralentización en el crecimiento de
la demanda. ¿Qué estamos haciendo las compañías energéticas para garantizar el
suministro? En primer lugar, mantener un parque de generación que pueda atender
esa demanda y, por otro lado, garantizar el buen funcionamiento de las infraestructuras
de distribución eléctrica.
¿De qué modo pueden contribuir al equilibrio
las energías renovables? en España, la planificación en renovables está
bien y creo que no va a haber problemas para alcanzar el cumplimiento de lo previsto.
En los últimos años, se ha registrado un impulso muy fuerte por parte de las compañías
tradicionales y de nuevos operadores. En la actualidad, el próximo sector que
se va a relanzar es el solar y falta por desarrollarse el de la biomasa.
¿Qué
opina del proceso para la asignación de emisiones de C02? La asignación
de emisiones está ya resuelta para los años 2005, 2006 y 2007, mientras que Medio
Ambiente debe publicar ahora las correspondientes al periodo 2008-2012. Esto,
en particular. no nos deja muy tranquilos, porque cada ciclo combinado requiere
una inversión medía de unos 200 millones de euros y si únicamente tienen un periodo
de vida de 25 años, lo más lógico es que se defina bien el escenario, es decir,
que te digan ya las asignaciones y que no te las vayan troceando a plazos. En
cualquier caso, también existe la posibilidad de comprar en el mercado los derechos
de emisiones.
La energía nuclear, un debate que va más allá en
relación con el funcionamiento de las centrales nucleares, Antuña considera que
se trata de un debate muy complejo. "Pienso que hay que esperar un poco. La presencia
de Hidrocantábrico en el mundo nuclear es bastante marginal, ya que apenas si
tenemos un 15,5% de participación en la central nuclear de Trillo" . El directivo
de Hidrocantábrico recuerda que, a este respecto, lo más reciente es la propuesta
de Tony Blair de que se reabra el debate sobre la energía nuclear, porque ésta
carece de efecto sobre el C02. "Sin embargo, la otra cuestión radica en la seguridad,
aunque, por otro lado, tiene medidas muy avanzadas y no hay más que ver cómo Francia
ha apostado por esta energía. En definitiva, creo que es un debate muy complejo
y que trasciende del tema puramente energético" . www.negocios.com
|