|
HABRÁ QUE REPLANTEARSE LA VUELTA A LA ENERGÍA NUCLEAR
OPINIÓN EL CORREO DE ZAMORA
24
Diciembre de 2002
POR MARISOL LÓPEZ
Entrevista al Secretario de Estado de Energía,
José Folgado.
Hace
unos meses, con la última remodelación ministerial, el zamorano José
Folgado pasó a ocupar la secretaría de Estado de Energía, Desarrollo
y Pymes. Un amplio campo cuya actividad se ha centrado en los últimos
meses en la liberalización de las tarifas eléctricas. Folgado estima
que el déficit energético general obligará a la vuelta a la energía
nuclear en España, como ya ha ocurrido en otros países.
- ¿Qué supondrá para el ciudadano de a pie
la liberalización de las tarifas eléctricas?
- A partir del próximo 1 de enero, todos los españoles podrán ir al
mercado si no están a gusto con su proveedor. En este momento ya pueden
hacerlo 62.000 grandes empresas, pero desde principio de año podrán
acogerse a esta medida tanto las pequeñas empresas como los usuarios
domésticos. Estamos hablando de 22 millones de consumidores, más otros
cuatro de usuarios del gas. Esto significará más eficiencia por parte
de las empresas, que tendrán que esforzarse para retener a sus clientes.
- ¿Así que usted cree que se mejorará notablemente
el servicio? Lo digo desde una provincia lamentablemente acostumbrada
a continuos apagones.
- La liberalización redundará en un mejor servicio, porque es algo que
pasa en todos los sectores donde hay competencia. Las empresas tendrán
que ofrecer una buena relación calidad/precio si es que quieren mantener
su actual cuota de mercado. Esto se complementa con otras medidas que
estamos poniendo en marcha de mejora de las redes de distribución. Al
margen de causas por fuerza mayor, habrá una mejor calidad de servicio.
Es también parte de lo que se incluye en el Plan Energético en curso,
con inversiones importantes tanto en la generación como el transporte
y la distribución de la energía.
- ¿Deben temer las eléctricas españolas la
competencia que puede llegar de fuera, habida cuenta de que no todas
las fusiones han llegado a cristalizar?
- La política tarifaria que hemos puesto en marcha ha significado hasta
el momento una reducción nominal del 18% y de un 34% en términos reales.
Ello ha estimulado en ganar eficiencia. En estos momentos, las empresas
españolas son las más eficientes de Europa. En cuanto a las fusiones,
no es malo buscar dimensionamientos para ganar sinergias y economías
de escala. Nosotros no entramos en las estrategias empresariales, siempre
que se cumplan las exigencias de eficiencia y competencia.
- Ya que menciona la reducción de tarifas ¿por
qué ahora se aprueba una subida continuada durante los próximos 8 años?
- La bajada de tarifas ha sido importante hasta el punto de que en 1995
las tarifas españolas estaban por encima de la media europea. Ahora
son las más bajas de Europa. Pero existen otros fenómenos conjuntamente,
como es la necesidad de invertir en centrales de ciclo combinado, de
energías renovables, además de la sequía que ha afectado a las centrales
hidroeléctricas.
- ¿Existe una situación deficitaria?
- Según la Comisión Nacional de la Energía, existe un déficit tarifario
desde hace dos años que debe corregirse. Aplicamos ahora una metodología
hasta el año 2010 que posibilite la inversión para ampliar tecnología,
pero eso hay que financiarlo con una mínima rentabilidad, al mismo tiempo
que se conservan los beneficios para el consumidor. Por eso, las subidas
programadas están por debajo de la inflación, de tal forma que, en 2010,
las tarifas serán iguales o inferiores a las de 1995. Ningún otro producto
de la cesta de la compra podrá seguir esta evolución.
- ¿Y si se siguen produciendo desviaciones,
habría nuevas subidas?
- Ese déficit producido en los dos últimos años se ha traducido en un
aumento del gasto del fuel, por lo que la subida debería ser mucho más
alta. Pero tendrán que bajar, ya que en 2008 concluye la moratoria nuclear
por la que estamos pagando un 3,54% en los recibos de la luz. Los márgenes
establecidos para las compañías son más estrechos en un principio y
más anchos en los últimos años. En conjunto, en todo el periodo hay
un montante de recursos para retribuir de manera razonable las inversiones
a realizar.
- ¿El fin de la moratoria puede dar paso a
la vuelta a la energía nuclear?
- No hay que equivocar las cosas. Una cosa es que existan centrales
como Lemóniz o Valdecaballeros, ya construidas sin funcionar. Pero eso
es distinto a una decisión general sobre el papel que debe jugar la
energía nuclear. En el caso de España, el 70% de la energía es importada.
Por otro lado, el protocolo de Kioto nos obliga a un desarrollo sostenible
que no se podría cumplir si no se da a la energía nuclear una importancia
relevante. Eso obliga a replantearse la situación. Algunos países como
Japón, Estados Unidos, Canadá e incluso Finlandia, han decidido ya ampliar
la generación de energía nuclear. Pero, en nuestro caso, será una decisión
que se tome en conjunto. El Plan español, hasta el 2011, prevé que continúen
las actuales, que son seguras y producen una energía limpia, porque
es absolutamente necesario.
- El problema de qué hacer con los residuos
es ya una realidad, sobre la que Europa establece plazos concretos.
En Zamora ha resucitado la polémica sobre la posibilidad de que el almacén
de residuos pueda ubicarse en una zona granítica como Sayago?
- En Zamora pueden estar completamente tranquilos a este respecto, porque
no hay tomada ninguna decisión a largo plazo. Es cierto que Finlandia
y Estados Unidos se han decidido ya por el almacenamiento geológico
profundo, pero en Europa será una directriz la que lo establezca y habrá
un largo periodo para decidirlo. Tampoco hay prisas puesto que ya existe
una decisión temporal para almacenarlos en los propios recintos de las
centrales. Reitero que no hay nada decidido para los próximos años.
Difícilmente puede tomarse este tipo de decisiones en terrenos donde
no hay calificación de recinto nuclear ni siquiera a nivel de diseño
o posibilidad. No hay en absoluto ningún planteamiento o proyecto a
este respecto.
- ¿La energía eólica es la respuesta a ese
déficit de energía al que apuntaba?
- Todas las energías renovables son importantes, comenzando porque eso
supone depender menos de los países árabes. Además, se trata de una
energía limpia, por lo que no solamente son defendibles, sino incentivables.
En el año 1999 se creó el Plan de Fomento de Energías Renovables que
abarca hasta el horizonte de 2010. Los objetivos han sido revisados
al alza en el Plan Energético Nacional, pasando de 3.500 megawatios
a una previsión de 13.000 megawatios. Después hay que ver los que funcionan
efectivamente, porque actualmente lo hacen el 20% de los instalados.
Se han establecido primas especiales para poner aerogeneradores con
una exigencia razonable de cumplir un mínimo de 2.300 horas al año.
- Sin embargo, esas primas se han rebajado.
- Tras cuatro años hay nuevos planes acordes con la exigencia y los
avances de la tecnología. El IDAE y la Comisión Nacional de la Energía
han fijado unos niveles de rentabilidad razonables, superiores al 9%
según el IDAE. Al sector, con quien se ha hablado, también le parecen
razonables. Somos el tercer país en número de parques eólicos y seguirán
produciendo, pero con una exigencia mínima en cuanto a rentabilidad
y eficacia.
- ¿Qué posibilidades hay de que se complete
el gasoducto desde Zamora a Oporto, tal y como ha propuesto la Junta
en el Plan Energético Nacional?
- Las relaciones entre el Gobierno central y el Gobierno de Castilla
y León no pueden ser mejores. Nos ayudaron a completar el Plan en lo
referido a Castilla y León, y en particular a la infraestructura de
gas en Zamora. Está claro que llegará hasta la frontera, el resto depende
de los portugueses, con los cuales todavía no he tenido la oportunidad
de hablar, aunque me gustaría que se cumpliera la conexión con Oporto.
- ¿Y cree viable una central de ciclo combinado
en Moral de Sayago?
- Hay 36.000 solicitudes para la puesta en marcha de centrales de ciclo
combinado, cuando el mínimo contemplado en el Plan es de 15.000. La
decisión depende, en primer lugar de la empresa, luego de los técnicos
y posteriormente de las autoridades de Castilla y León. En principio,
no veo contraindicaciones, pero hay que esperar a lo que digan los expertos
y que se produzca la iniciativa por parte de la empresa.
El
correo de Zamora
|