"A la larga, el proteccionismo perjudica a aquellas empresas a las que se pretende proteger"

Resumen de Prensa            InterMoney Energía, martes, 20 junio 2006

FUENTE: Por Enrique López en La Razón


Quedan dos semanas para que expire el plazo que Bruselas concedió al Gobierno español para dar cuentas del decreto anti-Eon ¿cual cree que será la respuesta de Madrid?
Primero debe llegar esa respuesta, y después examinaremos si es necesario proseguir o no con el siguiente paso del procedimiento de infracción abierto contra España. No me gusta comentar sobre un caso que se encuentra en proceso quasi-judicial, pero puedo decirle que tendremos en cuenta todos los argumentos que esgriman las autoridades españolas. Nosotros ya pusimos nuestro motivo de queja sobre la mesa y ahora le toca responder al Gobierno español. Mi trabajo consiste en asegurar que se cumplen las reglas del mercado interior, y este, como en otros casos, trabajare sobre la base del juego limpio y de la igualdad para todas las partes.

En alguna ocasión, España ha solicitado una prorroga a la hora de responder al Ejecutivo comunitario, ¿será flexible en la recepción de la misiva española?
Bueno, desde que abrimos el expediente, las autoridades españolas tienen dos meses para responder, y según mis cálculos, el plazo concluye a principios de julio. Seremos razonables en el supuesto de que las autoridades españolas necesiten mas tiempo para presentar una respuesta mas elaborada. Pero no me gustaría anticiparme a los hechos. Solo quiero que España cumpla con las normas, como ha hecho al derogar la acción de oro que otorgaba derechos especiales al Estado sobre algunas empresas y que suponía una anomalía en el mercado interior.

¿Hubiese deseado que el Gobierno español le hubiera comunicado su intención de reforzar a la CNE con el fin de frenar la entrada de Eon?
Desde mi punto de vista, los gobiernos hacen lo que creen que es correcto. Yo mismo fui miembro de un gobierno, el de mi país, donde las decisiones se tomaban conforme a lo que creíamos mejor para los irlandeses. Algunas de esas decisiones fueron llevadas ante la Justicia europea por el Ejecutivo comunitario, incluso perdimos algunos casos, pero siempre pensamos que lo que hacíamos era lo acertado. Los conflictos entre los Estados miembros y la Comisión Europea son inevitables. Jugamos roles diferentes. Ahora, desde Bruselas, me encargo de asegurar que el mercado interior funciones y que se cumplan las leyes comunitarias. Pero en mi etapa anterior, en el Gobierno irlandés, miraba los asuntos desde una perspectiva nacional, como estoy seguro que le ocurre al Gobierno español.

¿Que piensa de las tendencias nacionalistas ejercidas por algunos estados miembros dentro de la Unión Europea?
Es cierto que se han dado varios casos que han despertado el interés internacional. Algunos Estados miembros han mostrado tendencias proteccionistas muy fuertes, de las que no soy partidario.. Estoy convencido de que , a la larga, el proteccionismo perjudica a aquellas empresas que se pretendía proteger. El proyecto europeo se fundamenta en la libre circulación de bienes, capitales y servicios, y el proteccionismo va totalmente en contra de las bases de estos ideales. Me divierten aquellos lideres europeos que hablan mas de Europa, de vuelta a casa, ,actúan para asegurar que haya menos Europa.

¿Como justificaría esa actitud?
En general, la gente cree que la apertura de los mercados conlleva un aumento del desempleo y una disminución de la actividad económica del país, por lo que los lideres políticos se muestran reacios al cambio. A todos nos gustaría mantener todo tal y como fue en nuestros mejores tiempos, y, la mayoría, recelamos de cualquier variación. Pero será difícil hacer negocios en un mundo globalizado si los gobiernos europeos no están listos para la innovación y el cambio. Y mucho peor, mientras algunos países mantengan rigideces en sus mercados. No obstante, debo subrayar, que según algunos estudios, el numero de fusiones entre empresas europeas desde el pasado 1 de enero es el mayor desde el año 2000, lo que demuestra que el mercado interior funciona en Europa.

Entonces, ¿como explica que la economía europea siga a la cola con un incremento del 25?
Porque muchos de los antiguos Estados miembros han preferido no darle alas al cambio. Durante un largo periodo de tiempo, Europa ha tenido una actividad económica decente y unos niveles bajos de crecimiento económico. Hay excepciones,como mi país, que disfruta de un nivel creciente de actividad económica, lo mismo que España, donde los datos han sido sorprendentes. Pero si tomamos la UE, en su totalidad, el resultado es bastante deprimente. De ahí que quiera impulsar el mercado interior en áreas tales como los servicios o las actividades financieras y persiga el proteccionismo. lo hago por aquellos que creen que la actividad económica crece con los mercados liberalizados.



www.larazon.es