|
kioto II
Resumen de Prensa InterMoney Energía, jueves, 13 julio 2006
FUENTE:
La Llave de Expansión
Mejor hubiera sido que se hubiera optado por
cobrar una parte de los nuevos derechos de contaminación que se han otorgado para
el segundo plan de Kioto. Así, cada compañía hubiera ajustado más sus necesidades,
aunque es verdad que actuar en solitario, sin que más países europeos se sumasen
a la subasta de derechos, hubiera perjudicado a las empresas españolas. Por eso,
no es del todo criticable la decisión del Gobierno, que en lugar de cobrar por
los derechos, ha optado por meter la tijera y recortar un 16% los millones de
toneladas de CO2 asignados para el periodo 2008-2012 a las más de mil instalaciones
españolas. Las eléctricas han sido el sector más perjudicado, al obtener sólo
el 67% de los permisos solicitados. La consecuencia para los consumidores es que
la luz será mas cara en el futuro. El propio Gobierno estima que el nuevo plan
de Kioto podría encarecer la tarifa hasta un 2%. Pero eso exige que el Ejecutivo
aborde este asunto en la reforma del sector eléctrico que tiene en marcha para
que, en el futuro, sólo se les reconozca déficit por este concepto -y por tanto
derecho de reintegro- a las plantas que realmente contaminan y no a todas, como
ocurría hasta hace bien poco. Sólo así, además de reducir la emisión de derechos
contaminantes, se podría recortar el coste de éstos que recae sobre todos los
consumidores. www.expansion.com
|