|
El árbitro holandés emitirá su resolución en la pugna de Total y Santander tras la OPA sobre Cepsa
Resumen de Prensa Enervía, miércoles, 19 noviembre 2003
FUENTE:
Europa Press
Algunos trámites puramente burocráticos retrasarán previsiblemente hasta la próxima semana la resolución del Instituto de Arbitraje de La Haya sobre la solicitud de Total de inmovilizar el 33,23 por ciento de Cepsa en manos de la sociedad Somaen Dos, indicaron a Europa Press fuentes conocedoras del proceso.
La emisión del laudo, que era esperado para esta semana, tendría lugar así tras cerrarse la Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA) formulada por el Santander sobre un 16 por ciento del capital de Cepsa, que concluye el próximo lunes, día 24 de noviembre.
Su resolución será vinculante para las partes, pero si adopta alguna medida el Instituto de Arbitraje deberá remitir el expediente a algún tribunal español para que la ejecute.
Aunque el tribunal no abrirá consultas a las partes porque actuaría por mandato del árbitro, podría ocurrir que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) se pronunciase si estima que dicha resolución afecta al funcionamiento del mercado o al accionista minoritario de Cepsa.
Total reclamó la mediación del organismo de arbitraje al entender que el Santander rompió unilateralmente los acuerdos societarios que tienen en Cepsa desde 1990 en el momento que lanzó la OPA sobre la petrolera española.
Como medida cautelar, la petrolera francobelga solicitó la inmovilización del 33,23 por ciento de Cepsa en Somaen Dos, que el Instituto de Arbitraje dilucidará previsiblemente estos días tras haber escuchado las alegaciones de los representantes legales del Santander y Total.
La posibilidad de que el laudo llegue tras la OPA no supondrá en modo alguno que Unión Fenosa pueda acudir con su 5 por ciento alojado en Somaen Dos, puesto que al no haberse liquidado esta sociedad debería ser aprobado por una mayoría reforzada del consejo de administración de esta sociedad instrumental.
El organismo holandés empleará aún numerosos meses antes de tomar una decisión sobre el litigio en su conjunto, en el que Total ha centrado su defensa en preservar el derecho de ejecutar una opción de compra sobre un 4,3 por ciento adicional de Cepsa a 7 euros por acción que se recogía en los pactos societarios.
Total defiende que en el pacto de accionistas se preveía que el socio interesado en romper el acuerdo tenía que ofrecer sus acciones al otro socio. Santander entiende que el pacto quedó sin efecto con la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y, por tanto, también lo estaría dicha opción de compra.
|