SEGUNDA FASE DEL PNA: EL REPARTO DE EMISIONES

Resumen de Prensa            Enervía, miércoles, 30 junio 2004

FUENTE: Gaceta, Expansión


El primer paso ya está dado. El Gobierno asignó en su borrador del Plan Nacional de Asignación de Emisiones 86.4 millones de Tn anuales de CO2 para el sector eléctrico en el primer periodo de aplicación de la Directiva, 205-2007.
Ahora viene la segunda parte, no menos conflictiva que la asignación global por sectores, que no es otra que el reparto de estos derechos por instalación.

Con la primera parte, el Gobierno salomónicamente asignó una cantidad intermedia entre las dos propuestas que respaldan por un lado, el bloque Endesa+Hidrocantábrico+Fenosa+Viesgo con 96 millones Tn/anuales y el de Iberdrola+Gas Natural+Electrabel con 70 millones. Medida que parece no haber disgustado al sector. Otra cosa sin embargo, será la del reparto por instalaciones.

La propuesta de Endesa+Hidrocantábrico+Fenosa+Viesgo es repartir dichos 86.4 millones en:

   -11 millones para el sistema extrapeninsular( Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla)
   -65 millones para la plantas de carbón
   -10 millones para los ciclos combinados

La de Iberdrola+Gas Natural +Electrabel apuesta lógicamente por los ciclos combinados en detrimento de las plantas de carbón y lo reparte en:

   -13 millones para el sistema extrapeninsular( Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla)
   -45 millones para la plantas de carbón
   -28 millones para los ciclos combinados

Las diferencias vienen a resaltar el tipo de generación que predomina en cada grupo, donde en el primero cuentan con mayor generación de plantas de carbón y Endesa, que a su vez, es la que gestiona el sistema eléctrico extrapeninsular, frente al segundo con mayor generación de ciclos combinados y el apoyo de Gas Natural suministradora de dicho combustible.

Al reparto por instalaciones se le junta también las propuestas de los cálculos para el reparto, donde el grupo de Endesa apuesta por tener en cuenta las emisiones históricas, frente al grupo de Iberdrola que considera que el reparto se debe hacer en función de las previsiones de actividad para con ello incentivar las inversiones.

Esta claro que las propuestas están claramente enfrentadas y tanto a las compañías implicadas como al Gobierno, se les presenta una dura negociación.


www.negocios.com
www.expansion.com