LA CNE RECHAZA POR 6 VOTOS CONTRA 3 LA OPA DE GAS NATURAL

Resumen de Prensa            Enervía, miércoles, 30 abril 2003

FUENTE: Cinco Días, Expansión


El consejo de administración de la Comisión Nacional de la Energía rechazó ayer por la tarde la OPA lanzada por Gas Natural sobre Iberdrola por seis votos frente a tres. Estos seis votos fueron suficientes para dar el apoyo necesario al informe propuesto por el ponente Francisco Javier Peón, que era muy crítico sobre el impacto que tendría la operación sobre las actividades energéticas reguladas -transporte y distribución-.

En dicha reunión afloraron tres posturas diferenciadas. Cuatro consejeros se mostraron partidarios del veto: Fernando Martín, vicepresidente, Javier Peón, ponente del informe sobre la OPA, María del Carmen Fernández y José Sierra. En una posición negativa, pero dispuestos a imponer condiciones duras, estarían Pedro Meroño, presidente de la CNE, y Carlos Duato. Los menos críticos serían Jaime González, Jordi Dolader y Sebastiá Ruscalleda.

Aunque en un principio la votación iba a tener simplemente un carácter preliminar, a la espera de la decisión definitiva que se tomaría hoy, fuentes del sector han asegurado que el resultado será el mismo, ya que las posiciones son inamovibles. En el sector se considera que tanto Antoni Brufau, inspirador de la OPA, como el consejero delegado de Gas Natural, que votó en contra del criterio de Repsol, empresa que le nombró, deben dimitir.

En la decisión de la CNE ha sido determinante la vinculación que podría existir entre las actividades reguladas y las no reguladas en la nueva empresa resultante. La CNE considera fundamental que los recursos generados por las actividades reguladas -retribuidas a través del Boletín Oficial del Estado- no se puedan utilizar para financiar las actividades no reguladas. Tampoco admite la Comisión que los avales presentados por Gas Natural en la OPA estén ligados a los negocios regulados. Asimismo, y entre otras cuestiones, al organismo regulador le parece muy elevado el ratio de apalancamiento que tendría el nuevo grupo y que, según Gas Natural, sería de entre el 63 y el 67% tras la fusión.

Aunque los informes de la Comisión no son vinculantes para el Gobierno, si su decisión fuera la de rechazar la operación, Gas Natural y La Caixa sufrirían un serio revés en su intención de sacar adelante la operación.

En cualquier caso, aún quedan pendientes el otro informe de la CNE (sobre competencia), el del Tribunal de Defensa de la Competencia, y el de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Por su parte, el Servicio de Defensa de la Competencia considera que la unión de estas dos empresas crearía un grupo con excesivo poder en cinco áreas de negocio del sector eléctrico: aprovisionamiento de gas, producción eléctrica, distribución de energía, comercialización de gas, y transporte de gas y electricidad. De esta manera, el Servicio ha trasladado la operación al Tribunal de Defensa de la Competencia para que analice el impacto.



www.5dias.com