|
ELÉCTRICAS SE PRONUNCIAN SOBRE
EL DÉFICIT TARIFARIO
Resumen de Prensa Enervia,
Jueves 21 de Noviembre de 2002
FUENTE: Cinco
Días, Europa Press
"El Gobierno quiere dar una estabilidad absoluta al sector"
y ha realizado "un magnífico trabajo", dado que ha posibilitado una
situación "infinitamente mejor" a la anterior, según propias palabras
de Ignacio Sánchez Galán, consejero delegado de Iberdrola. Además ha
declarado que:
- Más que la cuantía del déficit que cobrará cada uno de los cinco grupos
eléctricos dominantes en España, "lo importante es que se reconoce que
existe un déficit y que se va a compensar".
- El Gobierno ha ido "más lejos" de lo que pedían las eléctricas y ha
reconocido el déficit de 2000 (en 2001 no hubo déficit), no sólo el
del presente ejercicio (2002).
- Expresó su confianza en que el incremento de tarifas sea suficiente,
aunque prefiere esperar a conocer "todos los números".
Por su parte, Rafael Miranda, consejero delegado de Endesa:
- Valora de forma positiva el reconocimiento en la nueva metodología
de tarifas eléctricas del déficit acumulado por las empresas y el cambio
de tendencia que supone el incremento del recibo de la luz por primera
vez tras años de bajadas continuadas.
- Señala que el 43,22% del déficit tarifario corresponde a Endesa, aunque
prefirió esperar a la promulgación de la normativa para valorar la cantidad
que se recuperará con el fin de compensar los menores ingresos de las
actividades reguladas, que no fueron suficientes para cubrir los costes.
- Descarta que exista una negociación entre las empresas y el Gobierno
para el reparto del déficit de tarifas, al considerar que "es una cuestión
que corresponde al Ministerio de Economía (MINECO) establecer en el
decreto".
- "Nunca se puede estar satisfecho totalmente" con las medidas introducidas
por el Ejecutivo.
- El incremento de tarifas del 1,65% para 2003 supone "un cambio radical
de tendencia".
Ante la falta de acuerdo entre las eléctricas, el MINECO ha decidido
una distribución del déficit con unos porcentajes que NO son definitivos,
aunque va a ser difícil introducir cambios, ya que las eléctricas NO
lograron alcanzar un acuerdo en la negociaciones previas a la redacción
del citado borrador del decreto.
Según el proyecto de RD, desde 2003 y hasta 2010 inclusive el
déficit tarifario se incluirá como coste en la tarifa a través de una
anualidad para recuperar linealmente el valor acumulado en 2000 y 2002.
A los efectos de su cobro, esta cuantía se asimilará a un ingreso de
las actividades reguladas. La variación anual de la tarifa media se
distribuirá entre las diferentes tarifas, pero la revisión de cada una
de ellas NO podrá ser superior a la variación de la media o de referencia
más un 0,6%. Esta ha sido una de las reivindicaciones de los grandes
consumidores industriales que se mantienen en tarifas y no acuden al
mercado al ser los precios más elevados.
Otros agentes del sector, especialmente comercializadoras afectadas
por las condiciones adversas del mercado de electricidad español, echan
en falta (por parte de las autoridades regulatorias) un estudio "independiente"
sobre el origen que ha causado que los precios del mercado mayorista
de electricidad (fijados por ofertas de empresas generadoras de las
eléctricas) se hayan disparado y condujeran a un déficit tarifario de
las empresas distribuidoras que pertenecen a las mismas eléctricas.
Parece ser que el Gobierno fijó en 2000 y 2002 unas tarifas competitivas
supuestamente en consonancia con los costes de producción medios esperados
de las generadoras. De hecho en 2001, con unas tarifas medias menores
que en 2000 y con unas tarifas domésticas que se congelaron en 2002,
NO se produjo déficit. Analistas consideran que, en parte, la subida
de precios en 2002 se debe al estrecho margen de cobertura de la demanda
por falta de inversión suficiente en nueva capacidad de generación agudizada
por la bajada del producible hidráulico (menor capacidad efectiva debido
a la sequía).
http://www.5dias.com/
http://www.europapress.es
|