LA DUPLICIDAD DE INFORMES SOBRE LA OPA DE E.ON AÑADE CONFUSIÓN EN LA CNE

Resumen de Prensa            InterMoney Energía, martes, 18 julio 2006

FUENTE: ABC, El Mundo, La Razón


El ponente del caso, Jorge Fabra, entregó al consejo a última hora de ayer un estudio elaborado al margen del trabajo de los servicios técnicos (la CNE celebrará mañana miércoles su primer "consejo deliberante" sobre el expediente).
La existencia de dos informes oficiales sobre la operación que no coinciden en el análisis de la misma obliga ahora al consejo del regulador a dilucidar qué trabajo escoge como base para resolver la operación. Por un lado, se encuentra el elaborado por el ponente del caso, el consejero Jorge Fabra, por otro, el desarrollado por los servicios técnicos del organismo bajo la batuta de los directores generales de Energía Eléctrica.
Un gran número de consejeros desaprueba la actuación de Fabra al entender que debería haber desarrollado su trabajo en sintonía con el de los servicios técnicos del regulador y no al margen, para evitar, precisamente, la aparición de dos versiones sobre un mismo expediente.
Como mucho, consideran, el ponente del caso debería haber modificado el informe dirigido por los citados directores generales con la inclusión de sus tesis, pero, en ningún caso, elaborar uno propio. La aparición de dos tesis oficiales también está levantando recelos en las empresas implicadas en la operación, que se preguntan las consecuencias que tendrá el que la CNE deje de lado uno de los dos diagnósticos, cuando ambos tienen carácter oficial y han sido elaborados por altos responsables del organismo.
Por su parte, el Gobierno, según fuentes cercanas al mismo, sigue transmitiendo el mensaje de que el dictamen del organismo regulador debe ser el veto a la operación, ya que "no hay razones para no vetar". La aprobación de la oferta, explican, no puede producirse "porque dejaría al Estado sin garantías sobre el suministro eléctrico" Una solución a ello sería prohibir que E.ON adquiriera los activos estratégicos de la compañía que preside Manuel Pizarro y permitirle que comprara el resto. Sin embargo, esta opción también es desechada por el Gobierno "porque supondría trocear al buque insignia español del sector eléctrico".
Las discusiones a fondo empiezan mañana. Está previsto que este cónclave se extienda al jueves y el viernes y, probablemente, a la semana que viene. Los consejeros, a día de hoy, se han fijado como fecha tope los días 27-28 para tener el dictamen, aunque el plazo oficial concluye el día 29.



www.abc.es
www.elmundo.es
www.larazon.es